Скандал с Апачевым показывает прежде всего, как у нас представители властей различного уровня относятся к неавторизованной ими активности во внутренней политике.

Апачев рисовал этот «стрит-арт» в меру своего интеллектуального уровня явно не для жителей Суджы, а как ответ на аналогичные по интеллекту словесные испражнения покинувшего город противника.

То есть, он понимал, что «наш ответ» тут нужен и как можно быстрее.

Но курирующие внутреннюю политику в регионе и выше этого не понимают, а кроме того, считается, что неавторизованным «пассионариям» такие проявления непозволены и поэтому вышел этот скандал.

Совсем не фанат Апачева (даже толком не знаю, кто это), но технологически картина именно такая.

И это, мягко говоря, совсем не здорово с точки зрения внутренней стабильности в стране.