ФБК был прав, а путинские суды нет.
Доказано в суде Привет!
Это глава отдела ФБК Слава Гимади, а сегодня #юристыипятница.
В ответ на выход расследований ФБК власти всегда придумывали целую серию отговорок: от рук госдепа до привлечения продажных журналистов, всевозможных урбанистов и колумнистов на зарплате для обеления бизнес-джетов для собак, яхт, взяток и воровства путинских чиновников.
И конечно же, второстепенные фигуранты расследования (не чиновники, а олигархи) подавали иски против Навального и ФБК в московские суды.
В судах результат был предрешён — все наши ходатайства там отклоняли, а про состязательность и законность там будто не слышали.
Навального обязывали удалить расследования, а в противном случае директоров ФБК ожидали приставы с уголовными делами.
Ни одно наше расследование, конечно, мы под давлением судов не удалили.
Однако жернова правосудия мелют медленно, но неумолимо.
Юристы ФБК по каждому такому случаю обращались в ЕСПЧ — настоящий суд, выслушивающий обе стороны, а не одну.
На неделе мы выиграли ряд дел по знаковым расследованиям ФБК: Он вам не Димон — о коррупции бывшего председателя правительства Дмитрия Медведева Яхты, олигархи, девочки: охотница на мужчин разоблачает взяточника — о специфической форме взятки зампреду правительства Сергею Приходько.
Тайные богатства главного московского единоросса — о нарушениях закона о противодействии коррупции единороссом Метельским.
Европейский суд посчитал во всех трёх кейсах нарушенными статью 10 Европейской конвенции (свобода выражения мнения) а в деле Усманова ещё и статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство).
Решение является обязательным, так как принято по нарушениям, допущенным властями до выхода России из Совета Европы.
Поддержите ФБК, мы рассказываем и доказываем в судах правду: donate.fbk.info/lawyers
