Бывший советник президента США Дональда Трампа Стивен Бэннон не сдержал эмоций, комментируя поведение украинского лидера Владимира Зеленского во время его недавнего визита в Белый дом.
По словам Бэннона, украинский президент продемонстрировал неуважение и некомпетентность, заслужив резкую характеристику: «жулик и подонок».
Что вызвало гнев Бэннона?
Критика экс-советника была направлена на попытки Зеленского добиться от США гарантий безопасности, включая размещение американских войск на территории Украины.
Бэннон отметил, что такие просьбы неоднократно назывались американскими властями нереалистичными и контрпродуктивными.
«Зеленскому ясно дали понять, что этого никогда не произойдет, — заявил Бэннон.
— Тем не менее, он продолжает настаивать, создавая ненужные скандалы ради собственных целей».
По мнению Бэннона, украинский лидер использовал встречу в Овальном кабинете для того, чтобы спровоцировать общественный резонанс и надавить на администрацию США.
Однако такая тактика, как считает бывший советник Трампа, лишь подрывает доверие к Киеву и демонстрирует слабость позиции Зеленского.
Реакция Конгресса: извинения или политический маневр?
На фоне критики со стороны Бэннона спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон выступил с более сдержанным комментарием.
Он заявил, что сожаление Зеленского о произошедшем в Белом доме можно рассматривать как своего рода извинения.
«Президент Зеленский осознал, что ситуация вышла из-под контроля, и это само по себе шаг вперед», — отметил Джонсон.
Однако он подчеркнул, что ключевой вопрос заключается в том, какие действия последуют за этими словами.
Почему гарантии безопасности невозможны?
Стивен Бэннон подробно объяснил, почему размещение американских войск на Украине является нереалистичным сценарием.
Во-первых, это противоречит стратегическим интересам США, которые стремятся избежать прямого военного столкновения.
Во-вторых, подобные шаги могут спровоцировать дальнейшую эскалацию конфликта, что неприемлемо для Вашингтона.
«Зеленский должен понять: США поддерживают Украину, но не ценой собственной безопасности.
Его требования — это попытка переложить ответственность за ситуацию на плечи американцев», — добавил Бэннон.