
Колумнист «Вечернего Телеграма» Сергей Олешко и его «Записки дворника» — рассказ о том, каково это, работать дворником в российской провинции.
День 518: Дворник — не герой, а пленник урбанистической глупости Представьте город без дворников.
Что будет?
Не город, а свалка.
Но копнём глубже.
В чём смысл работы дворника?
Он борется с хаосом и энтропией.
На деле, дворник латает дыры, которые появились из-за идиотского устройства города.
Это работа костыльщика.
Именно так называл её Гребер.
Гребер — интеллектуальный анархист, антрополог и панк от мира философии.
В книге «Бредовая работа» он вывел пять категорий бессмысленных профессий.
Одна из них — костыльщики.
Это люди, чья работа существует только потому, что кто-то где-то изначально сделал всё через одно место.
Костыльщики не устраняют проблему.
Они подтирают последствия.
Вот корпорация, которая могла бы делать нормальные продукты, но продаёт барахло и держит армию техподдержки, чтобы объяснять, как справляться с их хламом.
Вот секретарь у начальника, который мог бы сам освоить календарь на компе, но зачем, если можно нанять человека?
Или консьерж в здании, где архитектор профукал планировку, и без провожатого фиг найдёшь выход.
А теперь дворник.
Костыльщик с метлой.
Города строятся так, что мусор неизбежен.
Их проектируют вокруг машин, заводов, пластика, фастфуда и рекламы.
Если бы города задумывали иначе, уборка была бы не нужна в таких масштабах.
Но система уродлива, а дворники и жители городов — её заложники.
Дворники не решают проблему мусора, а сопровождают его бесконечный цикл.
Опишу обычную помойку во дворе.
Баки — открыты.
Пошёл дождик, прилетела птичка, подул ветерочек — и мусор уже везде, кроме баков.
Некоторые баки дырявые — из них мусор сыплется прямо на асфальт.
А крупногабаритный мусор?
В теории, для него есть отсек.
На практике — это яма, в которую валят всё подряд: от покрышек до кошачьего наполнителя.
Куча растёт, её края разрастаются.
Если нет нормальной мусорки, мусор не задерживается в пределах отведённого ему пятачка.
Ещё есть песок.
Из-за раздолбанных подъездных ступеней его всё больше.
Чем больше сколов — тем больше грязи.
Ремонтировать некому, денег нет.
Так и живём.
Окурки.
Это отдельная боль.
Виноваты ли люди, что бросают их под ноги?
Нет.
Виноваты урны.
Виноваты дворы.
Виноваты карманные пепельницы, о которых никто не знает.
Полгода назад я купил 33 штуки и подарил жильцам.
Когда забирал пепельницы, кассирши в «Пятёрочке» ржали: «Карманные пепельницы?
Кто ими будет пользоваться?
Это ж ходить потом с вонючими карманами!».
Многие даже не знают, что существуют герметичные карманные пепельницы.
Урны тоже не спасают.
Почти все они без пепельниц.
Как-то один мужик бросил окурок рядом с урной.
«Я не хотел её поджечь» , — оправдался на мой do job (читать по-русски).
В итоге — окурок валяется у всех на виду.
У подъездов урн часто нет вообще.
Люди выходят, курят, ждут такси.
Такси подъезжает — окурок летит на ступеньки.
И что, дворники должны вечно это выгребать?
Это не уборка.
Это бред.
Ещё пыль.
Открытый грунт, возвышающийся над тротуарами, смывает дождём.
Потом высыхает — превращается в грязь, которую разносит ветер.
Потом снова дождь и вот тротуар и грязь воссоединились… пока нормальная урбания не разлучит вас.
Ну а пока дворник подметёт.
Круг замкнулся.
Дворник не убирает мусор.
Он убирает последствия плохого дизайна города.
В идеальном мире мусора бы просто не было.
Некуда и нечем мусорить.
Но пока система работает через одно место, дворник остаётся костыльщиком.
Он не борется с мусором — он ведёт его за руку.
Он его сопровождает.
Дворник — не страж чистоты, а дитя городского бреда.
И это, чёрт возьми, грустно.
И вот кто-то спросит: а что делал бы дворник, если бы мусора не было?
Да ничего.
И это было бы прекрасно.
Но вернёмся из мира идея в замусоренную реальность.
Если бы вдруг оказалось, что нечего мести, у меня были бы руки, время и идеи.
Я бы высаживал цветы.
Вешал бы солнечные батареи на крыши.
Читал бы сказки детям и взрослым прямо во дворе, пока солнце светит, а город дышит, наконец-то свободный от мусора.
Но пока — метём.