Opinionated блокчейны как альтернатива аппчейнам Пора…

Opinionated блокчейны как альтернатива аппчейнам Пора признать, что тезис аппчейнов (технологический, не спекулятивный) до сих не отыграл из-за своей технической и операционной сложности.

Но там была заложена правильная идея — возможность произвольно программировать условия валидности блоков.

Благодаря этому можно, например, предотвращать нежелательное поведение валидаторов и предоставлять гарантии выполнения чувствительных ко времени транзакций, которые недостижимы для обычных смарт-контрактов.

Появившиеся в последнее время opinionated блокчейны («блокчейны с мнением?») сочетают лучшее из двух подходов: программируемые условия валидности блоков от аппчейнов и атомарность общей среды от универсальных платформ смарт-контрактов.

Коротко разираем, как это работает ( с оригиналом можно ознакомиться здесь ).

Почему аппчейны не оправдали ожиданий?

Несмотря на отдельные успехи, большинство аппчейнов не стали популярными.

Причины — фрагментация UX, отсутствие атомарности и задержки из-за мостов, а также сложность инфраструктуры, отвлекающая разработчиков.

В итоге многие успешные аппчейны перешли к модели платформы, запуская виртуальные машины для сторонних приложений.

Почему opinionated?

Эти блокчейны так назвали потому, что они выражают чёткую позицию («мнение») относительно условий работы определённых приложений, не превращаясь при этом в полностью изолированные сети лишь для одного приложения.

В отличие от нейтрального Ethereum, который стремится к отсутствию предпочтений, эти блокчейны специально закрепляют определённые правила и условия на уровне консенсуса.

Программируемые условия валидности блоков В классическом блокчейне валидность блоков определяется простыми условиями: 1.

Блок предложен законным лидером.

2.

Транзакции в блоке правильно выполнены.

3.

Соблюдается правило выбора форка (например, самая длинная цепочка в PoW).

Opinionated блокчейны добавляют возможность программировать произвольные условия валидности, например, обязательное включение определённых транзакций в каждый блок, встроенные ценовые оракулы или автоматизированные системы-киперы для выполнения критических функций.

Какие проблемы решает такая архитектура?

• Предотвращение цензуры и переупорядочивания транзакций — они могут гарантировать включение критически важных для DeFi транзакций в каждый блок.

• Ценовые фиды могут быть встроены в консенсус, что минимизирует манипуляции и задержки оракулов.

• Вместо использования сторонних киперов, opinionated блокчейны могут выполнять критические функции автоматически на уровне консенсуса, снижая риски и потери.

Примеры opinionated блокчейнов Самые известные проекты, которые сюда можно отнести — Hyperliquid и DYDX.

Они начали как специализированные блокчейны для перпов, а теперь постепенно превращаются в платформы с виртуальными машинами для других приложений.

Также стоит упомянуть Neutron, который создавался как платформа для кроссчейн ликвидного стейкинга, предлагая атомарность и автоматизацию (сам Neutron при этом определяет себя как integrated blockchain ).

Понравился пост?

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, заходите в чат ‍ Канал | Чат | Обменник