Картина с побежденными русскими войнами в здании Духовного управления мусульман рассердила военкоров. Что известно о скандале?

В России уже почти неделю не утихает скандал с картиной о битве на реке Калке 1223 года, которую обнаружили в кабинете заместителя главы Духовного управления мусульман (ДУМ) Дамира Мухетдинова.

В этом изображении, а также в том, что на его фоне делали фото после официальных мероприятий, ряд военкоров и других медийных лиц увидели русофобию.

20 февраля замглавы ДУМ убрал картину, но отверг обвинения и жестко ответил своим критикам.

Что известно о ситуации вокруг полотна кисти пензенского художника — в материале «Ленты.ру».

Одним из первых на картину с неоднозначным содержанием из кабинета Мухетдинова обратил внимание историк и общественник Александр Дюков.

Это произошло 14 февраля.

Называется картина «Калка», ее автор — современный пензенский художник Ильдар Акжигитов.

Также на холсте виден стяг с ликом Христа, который используют вместо ковра, а один из воинов-кочевников ставит на него ногу.

Интересно, что сами ордынцы в тот момент еще не приняли мусульманства (это произошло только в первой половине XIV века) и были язычниками.

Незадолго до этого они полностью разгромили и разорили Хорезм — крупнейшее исламское государство Средней Азии тех лет, а спустя четверть века взяли штурмом и разграбили Багдад , что стало концом истории Арабского халифата и так называемого золотого века ислама.

Демонстрацию картины в кабинете замглавы ДУМ назвали вызовом межнациональному миру и согласию в России.

Как пишет автор Telegram-канала «Сыны монархии» писатель Роман Антоновский , ему удалось пообщаться с россиянами исламского вероисповедания, которые также возмущены картиной в кабинете замглавы ДУМ.

«Мне в личку писали татары и чуваши, ведущие свой род от Волжской Булгарии, которой монголы Чингисхана также устроили форменный геноцид.

Возмущен был и дагестанский мусульманин, справедливо считающий, что золотой век ислама был уничтожен на Ближнем Востоке и в Центральной Азии нашествием монголов», — рассказал он.

В свою очередь политолог Илья Ухов в своем Telegram-канале посчитал , что причиной появления в его кабинете такой картины могла быть обычная русофобия.

Схожее мнение транслирует Telegam-канал «МИГ России», где отмечается, что, хотя сюжет картины может иметь под собой историческое основание, публичная ее демонстрация — «не что иное, как вызов нашему межнациональному миру и согласию, которые особенно важны на современном этапе российской истории».

Также ДУМ критиковали военкоры.

Так, Юрий Подоляка , заявил, что в связи со скандалом вокруг картины «ставится под вопрос лояльности к России уже самих членов ДУМ РФ ».

«И теперь делать вид, что ничего не происходит уже не выйдет.

Происходит.

И надо давать этому политическую оценку», — написал он.

В схожем ключе высказался военкор Михаил Звинчук (Рыбарь) «Честно говоря, ислама во всем указанном гораздо меньше, чем признаков ОПГ, принимающей к себе по национальному признаку.

Правда, члены ОПГ обычно не рискуют открыто навязывать свои убеждения», — говорится в посте военкора.

Картина в кабинете зампреда ДУМ Мухетдинова является глумлением над религиозными символами, заявил зампредседателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе .

По его словам, запрос на вражду народов России стал хорошим бизнесом для противников страны.

Однако, подчеркнул представитель Русской церкви, теперь пришло время положить этой практике конец.

В свою очередь митрополит Донецкий и Мариупольский Владимир выразил удивление тому, что для кабинета в ДУМ была выбрана картина с подобными сценами жестокости.

Первоначально в пресс-службе ДУМ сообщили , что не будут снимать висящую в кабинете Мухетдинова картину.

В организации заявили, что полотно напоминает о трагических последствиях разобщенности людей.

Сам Мухетдинов сперва признавал , что оскорбил чувства россиян.

Однако 20 февраля он назвал обвинения в русофобии в свой адрес отражением внутреннего мира самих критиков.

При этом он отверг их и заявил, что не может иметь таких взглядов, так как они противоречили бы его духу, воспитанию, образованию, а также религиозной деятельности.

Как бы то ни было, в тот же день замглавы ДУМ заявил , что убрал из своего кабинета скандальную картину.

Источник