Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные” ЧАСТЬ I.
#россияvsукраина #президенствотрампа2025 Завершился первый “полный тур” переговоров Дональда Трампа по мирному урегулированию на Украине – американский президент последовательно переговорил с президентами РФ и Украины – Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.
Не будем спекулировать на теме “приблизилось ли мирное урегулирование конфликта?”, но признаем, что разговоры о мире стали более структурированными.
И Киев, и Москва согласились обсуждать вашингтонское “меню”.
Другой вопрос, что набор обсуждаемых опций для сторон конфликта существенно отличается.
Для понимания “асимметричности” повестки дня на переговорах Белого Дома с Банковой и Белого Дома с Кремлем, необходимо осознать те тектонические изменения, которые произошли в американских подходах к данному конфликту – от оценки причин до возможных условий завершения – при смене власти в Вашингтоне.
При Администрации Байдена американо-российские отношения рассматривались, прежде всего, через призму российско-украинского конфликта, в котором Вашингтон был однозначно на стороне Киева.
Украина в этом тандеме осуществляла функцию “сдерживания России” а, при удачном развитии событий на поле боя, – рассматривалась как инструмент восстановления мирового “порядка, основанного на правилах”, на который посягнула Москва.
Президент Трамп занимает принципиально иную позицию, обвиняя в военном конфликте политику Байдена и Европы по втягиванию Украины в НАТО.
Более того, этот российский аргумент в качестве casus belli Трамп несколько раз публично признавал вполне логичным.
Так, накануне “конфликтной” встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским, президент США заявил, что Украине нужно забыть о НАТО, потому что это причина, по которой начались военные действия.
Чуть ранее спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф был еще более откровенен, заявив, что конфликт на Украине «был спровоцирован, и не обязательно русскими».
ЦИТАТА «Война не должна была произойти.
Она была спровоцирована.
Это не обязательно означает, что ее спровоцировали русские.
Тогда были всевозможные разговоры о вступлении Украины в НАТО.
Президент говорил об этом.
Это не должно было произойти.
По сути, это стало угрозой для русских».
По его словам, теперь «русские дали понять, что они готовы положить этому конец».
Более того, Трамп уже дал четко понять, что он не находится на чьей-либо стороне.
Немного упрощая, можно сказать, что если при Байдене конфликт на Украине был главной проблемой В отношениях США – РФ, то при Трампе этот конфликт стал главной проблемой ДЛЯ отношений США – РФ, которые новая Администрация США хочет восстановить до некоего приемлемого уровня, который позволит ей решать другие геополитические задачи / проблемы, имеющие для новой власти более высокий приоритет, нежели “сдерживание России”.
Наиболее наглядно ситуацию для Киева описывает циничная американская формула: “Ты либо часть решения проблемы, либо часть самой проблемы”.
Именно этим объясняется “ассиметричный” характер переговорного процесса: от Киева Вашингтон требует максимального согласия на требования США, от Москвы – демонстрации продвижения к перемирию, что российская сторона вербально демонстрирует.
Если в переговорах с Банковой Белый Дом обсуждает только “украинский кейс”, то в переговорах с Кремлем – широкий круг геополитических вопросов, а “в кулуарах” переговорного процесса возможности восстановления старых – досанкционных – экономических связей и перспективы новых грандиозных бизнес-проектов [продажа американским инвесторам “Северных потоков”, сотрудничество в Арктике, совместная разработка редкоземельных металлов, в т.ч – на новых территориях; спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев, непосредственно участвующий в переговорном процессе, 18 марта заявил, что Москва “уже в ближайшее время” обсудит с Илоном Маском перспективы сотрудничества в космосе].
[Продолжение следует]
Уже два года как пишу, о том, что лазерное оружие на…
Уже два года как пишу, о том, что лазерное оружие на небольших дистанциях (но не совсем в упор), одно из наиболее рациональных и перспективных решений, но… В бою его применяют израильтяне.
Кроме них уже в в серии и на вооружение кораблей США, и ряд стран совсем близко к реализации в готовом изделии.
Интересно, что скажут критики лазеров, у которых, «да это не работает, да если то, если се, а как ты его запитаешь, и тп»..
??
По сути у лазера сейчас один серьезный недостаток — это очень высокая стоимость.
Остальные решены в той или иной мере.
Но учитывая какой урон наносят ударные дроны, и мизерную себя стоимость одного поражения, уверен экономически они себя оправдывают.
Разумеется лазеры не решат всех задач, но это один из ключевых элементов ПВО будущего.
Где в существующую структуру добавятся ещё несколько эшелонов, начиная с пехотинцев с многопульными патронами, дронобойщиков с дробовиками, лёгкие турели на технике, с пулемётами и многопульными патронами, КАЗ на тяжёлой технике, умный РЭБ в связке с РЭР, и лазерами.
Которые дополнят существующие ЗРК с малыми антидроновыми ракетами, возможно перехватчиками и улучшенными ПЗРК против ударных дронов и КР.
И дальше обычные эшелоны ПВО.
При условии работы всех механизированных элементов в едином информационном поле, эффективность воздушных средств нападения, даже небольших, будет резко снижаться, и дальше продолжиться привычная борьба щита и меча, в которой на несколько лет ярко выступили БПЛА, скомкав всю привычную картину поля боя.
Русский Инженер —
Поставили точку в вопросе: реально ли внедрить…
Поставили точку в вопросе: реально ли внедрить нейросети в бизнес за 3 дня!
Завершили наш 3-дневный живой практикум по нейросетям с Дмитрием Ледовских Разобрали три новых шага и структурировали подход к интеграции ИИ в бизнес-процессы.
Что успели пройти сегодня: Шаг 8: Объединение ИИ-инструментов в систему — Обсудили, как создать бизнес-архитектуру, где ИИ становится основой для автоматизации.
— Проработали методы оптимизации 80% задач без радикальных изменений в текущих процессах.
Шаг 9: Монетизация навыков работы с ИИ — Изучили подходы к трансформации знаний в коммерческие продукты.
— Рассмотрели кейсы, как сделать ИИ-навыки источником дохода.
Шаг 10: Стратегия развития на 5 лет — Сформировали долгосрочное видение для ИИ-направления.
— Наметили этапы, которые помогут удержать курс и избежать типичных ошибок на старте.
Сегодняшний день стал точкой сборки: перешли от теории к проектированию системных решений.
Продолжаем углубляться в тему — впереди ещё много практических инсайтов, оставайтесь с нами.
Хорошего вечера и до встречи на следующих эфирах!
P.S.
Для тех, кто решил продолжить путь к внедрению AI в свою деятельность вместе с нами: рады вас приветствовать и благодарим за доверие!
Премию дизайнеру
Премию дизайнеру
Скандал в Пятерочке будет или нет? Делаем ставки
Скандал в Пятерочке будет или нет?
Делаем ставки
У организатора моего убийства, иноагента…
У организатора моего убийства, иноагента Леонида Невзлина, партнёра Миши Ходорковского, отобрали производство оборудования для нефтедобычи.
Как стало известно, Арбитражный суд Калининградской области полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании в казну 100% долей стратегической группы нефтесервисных компаний «Борец».
По просьбе представителя надзорного ведомства, решение суда приведено к немедленному исполнению.
Чистая прибыль 2,6 миллиарда рублей в год
@lovemeowcats posted a photo
Без описания
Kai Angel и 9mice выпустят EP «DEAD DYNASTY» — норм…
Kai Angel и 9mice выпустят EP «DEAD DYNASTY» — норм название — не трогайте классику