Ты: Наслаждаешься жизньюПонедельник: ЭЭЭ УГАМАНИСЬ БЛЯ…

Перемирие закончилось, оглашены условия США по завершению войны. Что дальше?
 
Итак, россияне, несмотря на призывы Зеленского, не продлили пасхальное перемирие и оно закончилось сегодня в полночь. Бои возобновились по всей линии фронта. 
 
Почему РФ ограничила перемирие 30 часами мы уже писали. Это была разовая пиар-акция с целью показать, что Москва реагирует на призывы Трампа дать «сигналы» о «готовности к миру», а также, в целом, для поддержания диалога с ним.
 
На более длительное прекращение огня Кремль сейчас идти не хочет, так как увязывает его с выполнением перечня условий, который как раз сейчас обсуждается американцами с Украиной, Европой и РФ. Собственно, от того, удастся ли их согласовать и зависит будет ли перемирие или нет.
 
Трамп как всегда оптимистичен. Он заявил вчера, что прекращение огня будет уже до конца недели. Что уже породило слухи в украинских политкругах, что перемирие будет подписано не позднее 27 апреля. В крайнем случае – не позднее 1 мая.
 
Ключевыми точками в этом процессе будет встреча в Лондоне, где Украина и европейцы дадут свой ответ на озвученные им на прошлой неделе в Париже условия США, а также последующий за этим визит Уиткоффа в Москву, где он должен будет получить ответ по этим условиям от Путина.
 
Условия уже опубликованы в западных СМИ. Это остановка огня по линии фронта (захваченные россиянами территории остаются под контролем РФ), отказ от принятия Украины в НАТО, снятие части санкций с РФ (как американских, так и европейских), создание вокруг Запорожской АЭС нейтральной зоны и передача самой станции под контроль США. Штаты также признают российский статус Крыма.
 
Для того, чтоб перемирие наступило, с этим планом должны согласиться Украина, европейцы и РФ. И с каждым из них будут проблемы.
 
Даже с Киевом, который уже дал свое согласие на прекращение огня по линии фронта. Но теперь от украинских властей требуют ещё и согласиться с тем, что страна не вступит в НАТО, а США признают российский статус Крыма. При том, что никаких гарантий безопасности Вашингтон не предлагает. Политически это будет для Зеленского крайне болезненным. Многочисленные противники внутри страны могут его обвинить в «капитуляции» и в «предательстве национальных интересов». Однако, по большому счету, у него нет возможности как-то повлиять на желание США признать аннексию Крыма и нежелание Вашингтона принимать Украину в НАТО и давать гарантии безопасности. Конечно, Киев может в знак протеста демонстративно хлопнуть дверью и взять назад свое согласие на прекращение огня (а заодно и отказаться подписать ресурсную сделку). Но, в таком случае, это означает прекращение американской военной помощи и передачи разведданных (а возможно и более серьезные меры воздействия на Киев). И войну придется продолжать уже в более тяжелых условиях. Вероятность, что Украина откажется принимать американские условия безусловно есть, но небольшая. Скорее попытается получить от США какие-либо гарантии если не безопасности, то хотя бы поставок оружия для модернизации ВСУ после перемирия, хотя не факт, что получится.
 
Куда большие проблемы могут быть с двумя другими участниками переговоров – с европейцами и с россиянами. 
 
От Европы будет необходимо согласие на снятие части антироссийских санкций. Что само по себе очень непросто с точки зрения процедуры. Не говоря уже о том, что любой член ЕС может процесс заблокировать. То же касается и отказа от приема Украины в НАТО – если это решение захотят формализовать на саммите НАТО, потребуется согласие от всех его членов. 
 
Кроме того, есть еще вопрос миротворцев, которые хотят послать в Украину ряд европейских стран и для которых Лондон и Париж требуют гарантии защиты от США на атаки на миротворцев РФ (без чего отправлять войска европейцы не хотят). Если Вашингтон даст такие гарантии, то это грозит сорвать переговоры с Москвой, так как она против присутствия любых войск НАТО на территории Украины.

Почему одни тексты вовлекают читателя и пробуждают в нем внутренние переживания, а другие не вызывают никаких эмоций? С помощью каких приемов можно сделать свой текст живым и интересным? Как заставить ваш текст «танцевать»?
Ответим на эти и другие вопросы на бесплатном уроке «Секреты стиля: как перестать писать скучные тексты?» от школы писательского мастерства Band.
Автор урока Степан Гаврилов, писатель, редактор, преподаватель писательского мастерства. Номинант премии «Национальный бестселлер» в 2020 году, шортлистер премии ФИКШН35 в 2021 году.
Что обсудим:
— Разберем, откуда берется скука в текстах, и почему они получаются шаблонными
— Попробуем применить эти приемы на практике и добавим объема вашим текстам
— На примерах текстов известных писателей узнаем, как создать дополнительное напряжение в тексте, задать ему ритм и вдохнуть энергию
Урок бесплатный, а забрать его можно по ссылке.
Реклама. ИП Ковылкин, ИНН 772825558234, erid: 2SDnjdZn1Vf