Спорить с Владиславом Шурыгиным как с военным экспертом мне не с руки — я не военный эксперт, а поли…

Спорить с Владиславом Шурыгиным как с военным экспертом мне не с руки — я не военный эксперт, а политический обозреватель.

Да и содержательно он, видимо, во всем прав — стратегия украинского режима в войне с Россией сегодня именно такова.

Обозначают возможность контрнаступления, чтобы что-то выгадать на переговорах.

Причем на переговорах с западом.

В общем-то, украинский режим сейчас занят тем же, чем был занят гитлеровский в начале 1945 года: чтобы выгодно сдаться американцам, надо изо всех сил продолжать воевать на восточном фронте.

В сериале про Штирлица отлично показано, как это было и о чем они торговались.

Украинской власти сейчас легче, чем тогда Борману и компании — США в нынешней войне их союзник, а не наш.

Другое дело, что из рассказа про «стратегию Гнатова» нам нам надо извлечь важный урок: до победы, до прекращения боевых действий все ещё дистанция огромного размера.

Противник не разбит и не бежит.

Противник не готов безоговорочно капитулировать.

Он рассчитывает сохраниться.

А на нашей стороне слишком многие уже строят планы на жизнь после войны.

И считают, что можно выдохнуть и меньше помогать фронту…