Меня тут спросили, почему в 30 не молодежь.Объясняю. Вопрос возраста для меня напрямую связан с отве…

Меня тут спросили, почему в 30 не молодежь.
Объясняю.

Вопрос возраста для меня напрямую связан с ответственностью.


Так то я поддерживаю шкалу Эриксона с поправкой на шкалу Академии педагогических наук СССР.


Там нет особой разницы.


Младенчество (от рождения до 1 года)
Раннее детство (1—3 лет)
Игровой возраст, дошкольный (4—6 — 7 лет)
Школьный возраст (7—8 — 12 лет)
Юность (13—19 лет)
__________
Далее идет молодость у Эриксона и «средний возраст» у АПН ССР.

Причем, и тот и другие разделяют этап «зрелости» на 2 составляющих — 20-35 и 35-60, после чего по Эриксону наступает этап старости (конец жизни).

В СССР, правда, старость начинали не с 60 лет, а с 76 лет, а до того «пожилой возраст» был.


Но меня-то спросили, почему я считаю 30-летних не молодыми.

Потому, что 30 лет — это начало зрелости, ИМХО.

Время, когда человек уже не имеет права на скидку, что он «молодой».

Средний возраст же начинается с 40.

В этой связи нет необходимости разделять и молодость, и средний возраст на этапы.

Зачем этапы, если есть отдельные названия?


А убаюкивать себя историями о том, что вы и в 50 еще молодухи и молодые — это как-то глупо, по моему.
Можно посмотреть в паспорт.

Ну, или в зеркало, чтобы понять, что 50 — это не про молодость.


Оставьте комментарий