Кстати говоря, когда я говорю, что большевики были…

Кстати говоря, когда я говорю, что большевики были националистами, я не вкладываю в это слово какой-то негативный смысл, как это делали они сами.

Национализм стоит рассматривать не сквозь призму советской истерии, а как историческую необходимость.

Что такое национализм, почему он существует и зачем — это не вопрос «плохих мыслей плохих людей».

Национализм — это, в первую очередь, идеологическое выражение экономических и социальных процессов.

Например, я вижу в национализме стремление к унификации языков и культур.

Это вовсе не так плохо, как многим может показаться.

Да, разнообразие языков и культур — это безусловно богатство человеческой истории, но в то же время и барьер во взаимопонимании.

Социальное разнообразие делает нас более чужими друг другу.

Большевики, реализуя программу ликвидации безграмотности и проводя реформу русского языка (к слову, разработанную ещё при монархистах), сделали многое для того, чтобы сплотить народы бывшей Российской Империи.

Это, пожалуй, положительная сторона национализма.

Другое дело, что национализм почти всегда сопровождается насилием и принуждением — от давления на инакомыслящих до депортаций и геноцида.

Так что не стоит думать, будто, называя коммунистов националистами, я хочу их оскорбить.

Я скорее хочу показать лживость советской пропаганды касательно интернационализма.

Потому что тема интернационализма использовалась как одно из обоснований не только для внешней политики России, но и морального превосходства русских (которые советских) над остальными народами.

Тут и до откровенного шовинизма рукой падать.

Ведь как только ты ставишь себя выше остальных, ты перестаёшь стремиться к диалогу, не готов к уступкам, не пытаешься понять другие народы и государства.

На самом деле именно эта неспособность и нежелание понять оппонентов дорого обходились всем националистам, не только большевикам.