Как стало известно ВЧК-ОГПУ в Саратовской области…

Как стало известно ВЧК-ОГПУ в Саратовской области почти к максимально возможному сроку за ДТП со смертельным исходом председателем Красноармейского суда Саратова Ковалем А.В.

был приговорен пенсионер ФСИН Еськин К.В.

Незадолго до направления дела в суд , следователь Больбат Д.

вызвал сначала Еськина К.В., а потом и потерпевшую ( мать погибшей) , и сообщил, что если они будут жаловаться и не примирятся, что подразумевает признание вины, он «подобьёт» дело так, что Еськин получит по максимуму, а рассматривать дело будет председатель суда Коваль.

15.02.24 года потерпевшая написала заявление Бастрыкину , что следователю уже известно, кто будет рассматривать дело , и какое будет решение.

Больбат не обманул, 27.03.24 г.

дело «автоматизировано» распределяется и попадает на рассмотрение к Ковалю А.В.

, он назначил наказание по максимуму , всё как и обещал лучший следователь области.

Это ДТП произошло 24.01.2022 года на трассе Волгоград-Сызрань.

По версии следствия, Еськин К.В.

с целью обгона попутных автомобилей выехал на встречную полосу проезжей части, что привело к столкновению с двигавшимся во встречном направлении автомобилем МАЗ, принадлежащим РЖД.

Автомобиль, который обгонял Еськин К.В.

следствие искать не стало.

Версию Еськина К.В.

, что МАЗ РЖД выехал на встречную полосу, а он уходя от столкновения тормозил, так, что его автомобиль развернуло и он получил удар в среднюю правую стойку, где сидела пострадавшая- его супруга Еськина М.А., даже формально лучший следователь рассматривать не стал.

Через 40 дней- 5.03.2022 года Еськина М.А.

скончалась в областной больнице от СЕПСИСА.

Это одно из немногих дел , в котором и обвиняемый и потерпевший стоят на одной стороне и пытаются доказать следственным и судебным органам невиновность обвиняемого.

В этом деле много вопросов как к установлению виновника ДТП , так и к причине смерти пострадавшей.

Саратовским областным судом было отменено постановление о привлечении к административной ответственности Еськина К.В.

за нарушения ПДД , в результате которого погибла его жена.

Постановление было сфальсифицировано сотрудниками ГИБДД , за Еськина К.В.

расписались.

Как установил региональный следственный комитет своим представлением, осмотр места происшествия составлен на низком профессиональном уровне , в документах не отражены все значимые обстоятельства ДТП, не проведена в полном объёме фотофиксация осколков оставленных на дороге от столкновения, МАЗ РЖД возвращён собственнику, который сразу его отремонтировал, соответственно уничтожены следы от ДТП и блок распечатки тахографа.

Это всё, по мнению регионального СК, свидетельствует о наличии дисциплинарного проступка сотрудников.

Согласно экспертизы имеющейся в деле, «между травмами, полученными в результате ДТП и сепсисом, явившемся непосредственной причиной смерти Еськиной М.А., не имеется прямой причинной — следственной связи, смерть больной наступила в результате осложнений, возникших в процессе лечения тяжелой черепно-мозговой травмы и коронавирусной инфекции».

При таких обстоятельствах лучший следователь области направил дело в суд, которое уже там ждал председатель суда.

Следующая стадия рассмотрения дела – Верховный Суд .