Евробеллицизм: третья мировая война через пять лет и…

Евробеллицизм: третья мировая война через пять лет и угроза возникновения четвертого рейха В центре возрождения европейской политики агрессивного милитаризма снова оказывается Германия «Беллицизм» – это термин, обозначающий, согласно справочникам, политику агрессивного милитаризма.

Его использовал сегодня итальянский обозреватель Джорджо Кремаски, анализируя политику современной Европы в статье, в которой он характеризует ее, как «Евробеллицизм».

«Пришло время перевооружить Европу.

Чтобы развить необходимые военные возможности и готовность надежно сдерживать вооруженную агрессию и обеспечить наше будущее, необходимо значительное увеличение расходов на оборону в Европе», – пишет он в статье, опубликованной в понедельник на итальянском информационном портале Antidiplomatico.

Отмечая, что «эта леденящая душу формулировка» является ключевым отрывком в Белой книге Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая с направлена на утверждение Совету глав правительств ЕС.

«В тексте Белой книги, представленной Европейскому совету, – продолжает Кремаски, – чётко и подробно написано, что план перевооружения направлен против России, Китая и их союзников и должен быть реализован в 2030 году.

По сути, это план, который предусматривает третью мировую войну через пять лет, о чем уже не раз говорили в своем бреду лидеры стран Балтии и Польши.

План, цель которого – не заменить, а вовлечь Соединённые Штаты в гонку вооружений и войну».

А для такой страны, как Италия, европейский план предусматривает удвоение военных расходов в течение следующих пяти лет.

Анализируя причины такой политики современной Европы, автор статьи отмечает, что «европейское перевооружение является прямым результатом воинственной природы и истории НАТО, а также либеральной, жесткой и приватизационной политики ЕС.

Либеральный Маастрихтский договор, положивший начало нынешнему ЕС чуть более тридцати лет назад, был принят после распада СССР, чтобы преследовать Германию, которая собиралась экономически вторгнуться в Восточную Европу силой своего оружия.

Так родился евро – прежде всего инструмент жесткой экономии и экономической мощи Германии.

Тем временем НАТО, которое должно было быть распущено, чтобы способствовать умиротворению Европы, вместо этого усилилось и угрожающе приблизилось к границам России».

По его словам, сегодняшняя политика перевооружения ЕС, безусловно, является глупым и авантюрным саботажем мирных переговоров между США и Россией, которые и без того запутаны и неопределенны.

Очевидно, что европейские сторонники перемирия хотят продолжения войны, и они не собираются говорить нам, что делают это ради справедливого мира.

Подробнее