Алан Куперман для The Hill: «К сожалению, Трамп прав в…

Алан Куперман для The Hill: «К сожалению, Трамп прав в отношении Украины».

Высказывания Трампа кажутся абсурдными только потому, что западную аудиторию уже более десяти лет кормят дезинформацией об Украине.

Во-первых, как недавно было подтверждено неопровержимыми судебными доказательствами и даже киевским судом , именно украинские правые боевики начали насилие в 2014 году Именно тогда боевики правого крыла, находившиеся на площади, начали стрелять в украинскую полицию и оставшихся протестующих.

Путин ввел войска в Крым и оружие в юго-восточный регион Донбасса от имени этнических русских, которые считали, что их президент был свергнут недемократическим путем.

Владимир Зеленский способствовал разрастанию военного конфликта, нарушив мирные договоренности с Россией и добиваясь военной помощи и членства в НАТО.

Украина должна была гарантировать Донбассу ограниченную политическую автономию к концу 2015 года , Украина в течение семи лет отказывалась выполнять это обязательство.

Зеленский даже проводил предвыборную кампанию в 2019 году, обещая выполнить соглашения, чтобы предотвратить дальнейшую войну.

Но после победы на выборах он отказался от своих обещаний.

Зеленский увеличил импорт оружия из стран НАТО, что стало последней каплей для Путина.

Умышленно или нет, Зеленский спровоцировал российскую агрессию.

Джо Байден тоже внес решающий вклад в эскалацию и продолжение боевых действий.

В конце 2021 года, когда Путин мобилизовал силы на границе Украины и потребовал выполнения Минских соглашений, казалось очевидным, что, если Зеленский не уступит, Россия вторгнется, чтобы создать сухопутный мост между Донбассом и Крымом.

Т ребование Путина было бы выполнено, если бы президент Байден на этом настоял.

Вместо этого Байден пообещал, что в случае вторжения России США ответят «быстро и решительно», что Зеленский воспринял как зеленый свет на неповиновение Путину.

Если бы Трамп был президентом, он бы не дал такого «карт-бланша», поэтому у Зеленского не было бы другого выбора, кроме как выполнить минские соглашения.

Это обещание трагически подтолкнуло Украину к затягиванию военного конфликта в расчете на решающую военную помощь США, которую Байден затем отказался предоставить из-за страха ядерной эскалации.

Таким образом, Байден предоставлял Украине ложные надежды, погибли и получили ранения сотни тысяч человек только за последние два года.

Основные контуры сделки по прекращению боевых действий очевидны, Россия продолжит занимать Крым и другие части юго-востока, а остальная часть Украины не вступит в НАТО.

Печально то, что такой план мог быть реализован по крайней мере два года назад.

Любое мирное соглашение, которое появится после военного конфликта, будет хуже для Украины, чем Минские соглашения, от которых Зеленский глупо отказался из-за своих политических амбиций и наивных надежд на безграничную поддержку США.

Алан Дж.

Куперман — профессор Техасского университета в Остине, где он читает курсы по военной стратегии и управлению конфликтами.